|
|
¿Producir software de código abierto desgravando impuestos? Un comentario a los 40.000M$ de Microsoft.
(8811 lectures)
Por René Mérou
H
(http://h.says.it/)
Creado el 07/05/2002 05:47 modificado el 07/05/2002 05:47
|
La situación actual va mucho más allá de lo que es aceptable. ¿Alguien se imaginaba que Microsoft pudiese tener tanto dinero como para comprar 4 veces el oro Fort Knox? ¿O toda la industria americana de compañías aéreas--¡2 veces!? ¿¡¡O 23 lanzaderas espaciales!!?
A cada uno su responsabilidad, y los gobiernos deben propiciar las condiciones favorables para que no ocurran desequilibrios tan exagerados o para solucionarlos cuando los haya. |
Pagina1/1 |
Leyendo un correo de los de la lista de correo de Bulma he seguido el enlace a través de slashdot.org y realmente es muy, muy sorprendente la noticia de la CNN.
Todos sabemos algo de la situación del monopolio de Microsoft y de que hay que hacer algo. Pero quién pensaba que Microsoft según informan tiene tanto (dinero) líquido. 40.000 Millones de dólares.
"This is a mind-bogglingly large pile of dough. No other nonfinancial firm has more liquid money at its disposal, and only a handful of banks do. It's more cash than Ford, ExxonMobil and Wal-Mart have combined, and nearly four times as much as Intel, the tech company with the next largest cash balance. It is enough to buy the entire airline industry -- twice. Or all the gold in Fort Knox, four times over. It is enough to buy 23 space shuttles or every major professional baseball, basketball, football and hockey team in America..."
Lo que más o menos traducido es "Esta es una cantidad exorbitada de dinero. Ninguna otra firma no financiera tiene más dinero liquido a su disposición, y solamente un puñado de bancos lo tienen. Es más líquido que Ford, ExxonMobil [potente petrolera] y wal-Mart [multinacional record de ventas] juntas, y cerca de cuatro veces lo que tiene Intel, la compañía con el siguiente mayor balance de liquido. Es suficiente para comprar toda la industria americana de compañías aéreas -- dos veces. O todo el oro de Fort knox, más de cuatro veces. Es suficiente para comprar 23 lanzaderas espaciales o todos profesionales de los equipos de balonmano profesional, baloncesto, rutbi, fútbol y hockey de América..."
¿Es que soy el único que piensa que eso es un peligro hasta para la mismísima democracia? ¿Es que soy el único que piensa que ese poder económico e ilegal (según sentencia judicial al menos ha incurrido en practicas monopolísticas) puede hacer (y hace) mucho daño? No, me consta que no.
Pues bien, aquí quería llegar. ¿Qué podemos hacer si es que debemos hacer algo? El riesgo es grande pues individualmente somos muy frágiles delante de tamaño acopio de poder económico y además están aquellos se unen pasiva o activamente al "ganador" muchos de ellos por un prestigio mal entendido. Me consta que pueden hacer daño.
Ese dinero le da a Microsoft una flexibilidad increíble pero ninguna empresa puede vivir sin clientes y esos somos nosotros (o muchos de nuestros conocidos o otras personas desinformadas)
Pienso que si cada uno colabora ya sea con ideas, con conferencias tipo BkP o NCN, desarrollando software GNU, o ayudando a un amigo a instalarse el Mandrake, o escribiendo artículos en sitios como este, o respondiendo preguntas en el chat o en las listas de correos de usuarios de Linux como la nuestra, entonces microsoft está perdida. A la larga quizás pero definitivamente perdida, no hay compañía que sobreviva sin compradores, esa es resumida mi opinión.
¿Estoy proponiendo un complot? Respuesta: ¿Es un complot colaborar con el soft Linux? ¿O el proyecto GNU? ¿O el software libre? ¿O cualquiera de las otras propuestas? Yo lo veo más bien como una bocanada de aire fresco tras dar un fuerte grito.
Mi propuesta:
¿Verdad que el software de código abierto es un bien del cual todo el mundo puede disfrutar? ¿Verdad que del hecho de compartir los programas se hace más fácil ver cuales fueron las soluciones implementadas para un problema determinado y proponer otras aun mejores? Estamos hablando de ciencia, de descubrir, compartir y luego a base de crítica y de aportar nuevas ideas ir haciendo avanzar el saber y la tecnología.
Hablamos de un bien común, universal, como lo son los conocimientos que aporta la medicina o la física. La idea que propongo desde el título está relacionada con la producción de software desde el entramado empresarial.
Muchas veces las empresas se muestran reticentes a permitir que el software producto de sus inversiones se ponga a disposición de otras empresas algunas de las cuales puedan ser de la competencia. En mi opinión olvidan el peso publicitario de "patrocinar", de innovar en software de código abierto.Imaginemos el valor publicitario que tendría que todos los Linux instalados en portátiles tuviesen un buen programa que gestionase el consumo de energía de la batería que tuviese en la información sobre los autores la frase "programa desarrollado en los laboratorios de GESA como aportación al software libre. GESA te ayuda a ahorrar energía."
Pues bien, mi propuesta es que las administraciones lo faciliten aun más al desgravar en los impuestos toda o parte de la inversión de la empresa en este software.
¿Vosotros qué pensáis? |
|
|
|
|
|
|---|
Comentarios
Es posible que se hayan omitido algunos comentarios considerados poco constructivos
| 1. Re: ¿Producir software de código abierto desgravando impuestos? (07/05/2002 13:40, #6015)
Por: El cobarde anónimo |
| ..23 lanzamientos espaciales..
Creo que se refiere a 'lanzaderas' (columbias vaya), que es peor...
un saludo | No es pot respondre
|
2. Re: ¿Producir software de código abierto desgravando impuestos? (07/05/2002 17:05, #6016)
Por: H (http://webs.ono.com/enr/) |
Ah, ok.
Corregido. :) | No es pot respondre
|
|
3. Re: ¿Producir software de código abierto desgravando impuestos? (07/05/2002 18:37, #6017)
Por: Nocker[BK |
| Me parece a mi que tambien podian pringarse algo las tiendas que venden pc's distribuyendolos con algun linux de facil uso como el mandrake (perfectamente configurado, para no tener problemas), y dar el windows como segunda opción. De esta forma se reduciría la gran venta de windows ya que yo pienso que la mayoría de las ganancias se hacen al vender este software al comprar el pc, sin darte opción, en la mayoría de los casos, a otro sistema operativo que windows. | No es pot respondre
|
4. Re: ¿Producir software de código abierto desgravando impuestos? (07/05/2002 18:42, #6018)
Por: mazogs |
| La pega es que cuando al típico Pepe se le cuelgue Linux se va a cagar en la madre que lo parió, pero los cuelgues de Windows están más que asumidos (entre otras cosas). Por otra parte, creo que M$ obligaba a los OEM's con algunas clausulas que les impedían instalar otro sistema operativo, ni siquiera la opción de elegir el SO en el arranque (p.e. Lilo) y más cosillas...
saludos | No es pot respondre
|
5. Re: ¿Producir software de código abierto desgravando impuestos? (07/05/2002 22:00, #6026)
Por: El cobarde anónimo |
| Obviamente al igual que todas las empresas, las pymes lo que buscan es dinero, cuanto más rápido mejor, y si le sumamos la satisfacción del cliente al ver un sistema conocido y de intuitivo manejo... pues mejor que mejor. Por otro lado me gustaría ver tiendas en las que los técnicos se tomasen su tiempo configurando el linux personalizado del cliente con todos sus periféricos puestos en marcha, y sin ningún tipo de incompatibilidades, y sin olvidarnos de software para la contabilidad y otros muchos para empresas... en fin, una utopía demasiado lejos de la realidad para ser cierta. | No es pot respondre
|
6. Re: ¿Producir software de código abierto desgravando impuestos? (09/05/2002 21:19, #6041)
Por: PeTaZeTa |
Yo en mi tienda instalo linux, a no ser que me pidan lo contrario (desgraciadamente siempre)
Pronto haremos una tienda virtual, asi que si quereis ayudar a empresas que instalan linux..... (que falta nos hace una ayuda....)
...me parece que quedaria mal decir el nombre de mi tienda, los interesados podeis enviarme un mail.
Un saludo | No es pot respondre
|
|
7. Re: ¿Producir software de código abierto desgravando impuestos? (07/05/2002 21:05, #6025)
Por: vogel |
| Porque no nos dejamos de microsoft y nos dedicamos a lo nuestro? | No es pot respondre
|
8. Re: ¿Producir software de código abierto desgravando impuestos? (08/05/2002 01:10, #6028)
Por: H (http://webs.ono.com/enr/) |
Es compatible que unos se dediquen más a unos temas de su interés, otros no y unos terceros vayan variando. No todos tenemos que hacer o pensar lo mismo, mejor que no sea así. :)
En parte tienes algo de razón, seguro que "tomba, tomba tomba" (seguro que cae por sí sola) bien llena de problemas debe estar.
Pero compréndeme...tras concienciarme una vez más necesitaba dar el grito para poder sentir algo de aire fresco.
En slashdot.org alguien pregunta cuantos políticos del congreso se podría comprar con tanto dinero y la respuesta de otro era que basándose en el coste supuestamente aproximado que se le atribuía en una película y una simple división se podrían comprar 16.000 políticos. Todos decía un tercero.
Yo no creo que todos tengan precio, es mi opinión, ni todos ni casi todos, aunque sí pienso que hay más de uno muy equivocado. Pero, creo que es importante criticar su gestión sobretodo en temas tan sonados como dejar que el monopolio llegue en todo el mundo a donde ha llegado sin casi ni protestar por sus injusticias. | No es pot respondre
|
|
9. Re: ¿Producir software de código abierto desgravando impuestos? (09/05/2002 13:18, #6034)
Por: Benjamí (http://bitassa.com) |
Y han hecho la fortuna en 15 años.
Tienen empleados, muchos, sí, pero muy poco gasto en maquinaria e infraestructuras en comparación con otras industrias grandes. Por ejemplo, la Boeing --el otro gigante de Seattle.
La fabricación de software no necesita grandes infraestructuras. Esto ha permitido crear este monstruo (y otros) en tan poco tiempo. Si siguen así pueden llegar mucho más lejos. Y no quiero pensar mal, pero el dinero lo puede _casi_ todo.
Vender software es un negocio perverso. Lo más parecido a vender humo. | No es pot respondre
|
10. Re: ¿Producir software de código abierto desgravando impuestos? (09/05/2002 14:51, #6036)
Por: H (http://webs.ono.com/enr/) |
"el dinero lo puede _casi_ todo"
No dejo de preguntarme si nuestro sistema político es suficientemente robusto como para resistir algún intento de manipulación del estilo de "ayuditas económicas" a las campañas electorales.
Bill Gates tiene mucho interés en que no prospere la demanda por monopolio en Europa lo que no me imagino es cómo de mal pueden haber construido la Comunidad Europea para que presiones así puedan afectar al correcto funcionamiento de la justicia. Tendría que ser realmente mal. Deplorable.
Por cierto, creo que he leído en alguna parte que amenaza con retirar del mercado el office si siguen las demandas contra él. ¿Puede un empresario amenazar a los estados? (aunque sea utilizando la palabra advertencia o cualquier otra) ... de todas formas si le trocean la empresa pues quizás quiera elegir el trozo :) Además con lo del .net quizás no haga falta tener el office. O sea, pura estrategia. | No es pot respondre
|
|
11. bill (10/05/2002 14:55, #6048)
Por: pablodot |
todo esto a mi me sugiere que este bill debe de ser más que excepcional:
en la historia ha habido muchos que han subido como la espuma y se han hecho en poco tiempo con un gran poder; en todos los campos: napleón, stalin, maradona, onassis, rockefeller...
es sabido por todos que para llegar a estos niveles en culaquier campo es necesaria una cualidad común, la ambición; una ambición tremenda!
a napoleón y a stalin les ayudó a pisar más cabezas que nadie sin miramientos, a maradona a no perder el balón ni patrás y a onassis y rockefeller a deshacerse de sus enemigos y salir siempre vencedores, aunque perdieran.
todo esto lo hace bill muy, muy bien, pero lo que sorprendentemente no ha hecho (ni parece que a corto plazo sobrevenga) es decaer. todos los demás cayeron igual de rápido que subieron, normalmente por la misma ambición que les aupó y otrasveces por relajación
este tío tiene que ser un caso muy singular en la historia, pq M$ de momento parece intocable (desde un punto de vista objetivo, el de los economistas)
creo que muchos de vosotros y yo siempre usaremos software libre en casa, poro no puedo evitar desanimarme cuando pienso en ver un *n?x en la administración o en "los escritorios"
sé que no es extrapolable, pero como hubieran reaccionado napleón, stalin, maradona, onassis o rockefeller si un "pringao" les hubiese estampado una tarta en la cara en público ; )
yo creo que, respectivamente:
guillotina
fusilamiento en la plaza roja
uppercat al mentón (uno detrás de otro)
comprar su empresa y arruinar a su familia
quemar sus pozos y hacerlo desaparecer
^_^
un saludo | No es pot respondre
|
12. Re: ¿Producir software de código abierto desgravando impuestos? (11/05/2002 16:38, #6056)
Por: Carlos Grima (http://www.casalibertad.org) |
Tu artículo me ha parecido genial, H!
Yo soy un usuario habitual de Windows, aunque conozco perfectamente el funcionamiento de Unix/Linux. Hasta ahora no me preocupaba demasiado por el descarado monopolio de Microsoft; sin embargo, me asaltaban las mismas inquietantes dudas que a ti.
Por ello, al leer tu estupendo artículo, en cierto modo he sentido un chasquido de dedos en mi cerebro. He sentido algo que me ha despertado del sueño Windows en el que estaba sumido y me ha devuelto a la cruda realidad.
Una realidad lamentable en la que Microsoft tiene el mayor monopolio de la historia. Una realidad en la que hemos llegado al extremo en el cual los tribunales anti-monopolio de los Estados Unidos no pueden hacer nada contra este gigante. Una realidad medievalista, en la que la enorme fortuna de Microsoft puede hacer y deshacer cualquier cosa que se le antoje. ¿Podemos permitirnos algo así?
Gracias H por abrirme los ojos. A partir de ahora haré un esfuerzo para poco a poco ir migrando al mundo Linux, al mundo libre.
Y, si me permites, quisiera pedirte que me dejases incluir tu estupendo artículo en mi portal web dedicado a la Libertad: "La Casa de la Libertad" (http://www.casalibertad.org). Todas las conciencias que podamos despertar siempre serán pocas en esta lucha por la Democracia y la Libertad.
Y, mientras haya oposición, habrá esperanza.
Un abrazo.
Carlos Grima
carlosgrima@casalibertad.org
www.casalibertad.org | No es pot respondre
|
13. Re: ¿Producir software de código abierto desgravando impuestos? (11/05/2002 18:04, #6059)
Por: H (http://webs.ono.com/enr/) |
Amigo Carlos,
Conozco tu _esplendido_sitio_ y desde luego será para mí una gran satisfacción que pongas mi artículo en La Casa de la Libertad. Sé que es un sitio de muchísimo éxito y comparto muchas de las inquietudes que se muestran en él como el ateísmo, es escepticismo-racionalismo, los derechos humanos y derechos de la mujer, el tercer mundo, la ecología,...
Sólo te pido que pongas un enlace hacia Bulma indicando dónde encontraste el artículo y como ves, dónde hay foro abierto para comentarlo.
Seguro que encontrarás ayuda para aquellas pegas que encuentres en Linux como yo la encontré en Bulma (en la lista de correo o en la web o en el canal del chat) o si lo prefieres en tu grupo de usuarios de Linux local más cercano.
Es un gustazo recibir tu comentario, los objetivos eran precisamente concienciar al público, que cada uno se preguntase qué podía hacer él y plantear una propuesta. Estoy plenamente convencido de que todos, uno a uno, somos mucho más fuertes que el monopolio. No había pensado que el monopolio fuese el más grande de la historia, yo le daba el puesto a las 7 hermanas (compañías petroleras de inmenso poder que actuaban unidas) pero ese era un oligopolio claro. | No es pot respondre
|
14. Re: ¿Producir software de código abierto desgravando impuestos? (11/05/2002 19:05, #6063)
Por: Carlos Grima (http://www.casalibertad.org) |
Muchas gracias H por aceptar mi propuesta. Por supuesto que también pondré un enlace a Bulma, ¡es un sitio genial!
Un abrazo :)
Carlos Grima
carlosgrima@casalibertad.org
www.casalibertad.org | No es pot respondre
|
15. Re: ¿Producir software de código abierto desgravando impuestos? (31/07/2004 13:43, #22598)
Por: JULIO CESAR SEGURA CHAVEZ |
| BUENO MIREN AMBOS EL CARLOS Y COBARDE ANONIMOUSE, UNO POR QUE ERES UN RATON PRETILERO, Y AL OTRO PÒR QIERER PASAR DE LISTO, EL CASO ES QUE SABEN MUY BIEN A QUIEN PERTENCE, Y NO ES AL MUNICIPIO VERDAD, NI AL ESTADO COMPLEYO, POR QUE SE LANZO CIERTA CAMPAÑA DE PUBLICIDAD PERO CON OTRO FIN Y EL SLOGAN DE HONESTIDAD WINDOWS.
POR UNA COSA AQUI SU SERVIDOR JULIO CESAR SEGURA, Y POR MEDIO DEL NEGOCIO QUE ES ALUMINIOS GOYO SE TIENE PUBLIDAD EN LA RADIODIFUSORAS VERDAD ASI QUE UN PERFECTO DESCONOCIDO NO PUEDO SER, YA QUE TESILLOS Y EL OTRO PANZON ERIBERTO, Y LA PRENSA ESCRITA VERDAD, LO SABIAN BIEN Y MUY BIEN
ADEMAS QUE SI ES POR LO DE NO DINERO PARA LA MARCA, TAN ES ASI QUE POR PONER MIL PESOS, EN CIERTO BANCO , Y NO HANDAR CON LA VIRTUALM PARA DECIIRLE Y TRATAR DE RIBAR POR HACKING ARCHIVOS, ES DECIRLO DE VIVA VOZ DE LAS PERSONAS ENCARGADAS DE ESTO QUE FUE POR MEDIO DE LAS AUTORIDADES MUNICIPALES COMO ESTADO Y MUNICIPIO Y DEMAS.
POR SI NO LO SABENM ESTA POR DEMAS RECLAMRLES Y NO POR DOBLAR LOS BRAZOS, SI PERO ESTO NO SE HIZO ASI CON BUENAS INTENSIONES.
PARA TODOS LOS ANTES MENSAJES ESCRITOS.
JULIO CESAR SEGURA CHAVEZ | No es pot respondre
|
|
|
|
16. Re: ¿Producir software de código abierto desgravando impuestos? (11/05/2002 18:38, #6061)
Por: El cobarde anónimo |
¿que me parece?
utopia
utopia
y mas utopia
Señores, que estamos en una p. sociedad capitalista. | No es pot respondre
|
17. Re: ¿Producir software de código abierto desgravando impuestos? (12/05/2002 01:29, #6073)
Por: H (http://rene.does.it/) |
La "variable" capitalismo-comunismo es sólo uno de los parámetros, nuestra sociedad tiene muchos factores más o menos interrelacionados. Resumirla a un solo factor es perder resolución en la imagen general. Formamos parte de algo más que un país más o menos capitalista.
De todas formas, ¿Acaso debemos desentendernos? ¿intentar formar parte de él como una pieza más intentando sólo pensar en tener un buen puesto? No, gracias. ¿Olvidar nuestras naturales ansias de mejorar por temor a malvivir y procurar trepar? No, gracias. ¿Olvidar que todos tenemos parte de responsabilidad para así acallar nuestros pensamientos? No, gracias.
Entonces, Aun en la peor de las situaciones, que no es ni mucho menos el caso, ¿debemos olvidar los sueños de nuestra mente y el anhelo de nuestro corazón de mejora?
No, gracias. No, gracias. No, gracias.
Prefiero vivir.
--------------------------------------
Sobre el tema del capitalismo o sobre el tema aun más de moda, la globalización te paso este enlace* para ilustrar un poco mi afirmación sobre el tema de la resolución con las ideas de Tobin y de keynes.
Tampoco la confusión es escusa para no vivir, al contrario, da valor al hacer con cuidado las cosas, con madurez.
*Fuente: cyberateos@yahoogroups.com | No es pot respondre
|
18. Re: ¿Producir software de código abierto desgravando impuestos? (31/07/2004 13:47, #22599)
Por: JULIO CESAR SEGURA CHAVEZ |
|
MIRA SI ES CAPITALISMO O SOCIALISTA, YA QUE EN TODO CASO AL PROPIETARIO Y CREADOR DE ESTE CODIGO ABIERTO, DEBE TOMAR LAS DECISIONES DE SI HAY QUE SER SOCIALISTA O NO, POR QUE ESO ES A LO QUE SE REFIERE EL COMENTARIO, VERDAD, PERO TU SERIAS EN TODO CASO EL SOCIALISTA MEJOR QUE TODOS VERDAD. | No es pot respondre
|
|
|
19. Re: ¿Producir software de código abierto desgravando impuestos? Un comentario a los 40.000M$ de Microsoft. (26/08/2004 07:10, #23002)
Por: colombia |
| linux a tomado una fuerza impreionante,y es un sistema operativo que nos brinda muchas cosas para nuestro conocimiento y tambien por su poca ocupacion en el disco duro la maquina es mas rapida.y es un sistema operativo que en realidad su costo no es mucho.y si nos ofrece muchas ventajas. usenlo. | No es pot respondre
|
20. Re: ¿Producir software de código abierto desgravando impuestos? Un comentario a los 40.000M$ de Microsoft. (27/12/2006 16:19, #37413)
Por: Anònim |
| Soy linuxero convencido, pero cual a sido mi ingrata sorpresa de unas declaraciones del propio Linus Torwalds diciendo que la GNU no tiene nada que ver con el OSS (open source) de linux.Anadió que free sotware para el es software libre es de cir que tu lo puedes manipular a tu gusto, pero no gratis. Pa que veais de que palo van todos, a la que huelen dinero. Mierda pa todos ellos.
P.d. : Sabiais que red hot es de pago?
¿Sabias que Novell (suse) no permite copiar desde su propia pagina? | No es pot respondre
|
21. Re: ¿Producir software de código abierto desgravando impuestos? Un comentario a los 40.000M$ de Microsoft. (28/12/2006 16:00, #37437)
Por: H (http://h.says.it/) |
A juzgar por tu comentario pareces joven o poco experimentado en el mundillo del software libre. Venga, ánimo, verás que es un mudo muy ancho en el que hay mucha gente que dice muchas cosas muchas veces poco pensadas.
Un saludo | No es pot respondre
|
|
|
|
|
|---|
|
|
|
|
Calificacion
 
Vots: 19 |
Danos tu opinion:
|
|
|
|
|
|
|
|
